## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
한국 카톡영상통화협박 사회의 온오프라인 경계 모호한 특성이 피해자 고립을 심화시킵니다. 카카오톡은 단순 메신저가 아니라입니다. 카카오스토리 게시물은 실명 기반 디지털 페르소나를 구성합니다. 따라서 카톡영상유포 위협은 단순 사생활 침해를 넘어을 의미합니다. 서구권에서는 익명성 보장되는 플랫폼 선호하지만, 한국에서는 실명 기반 단일 계정 사용이 한 번의 침투로 전면적 피해을 가능하게 합니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
카카오 API와 자동화 도구의 조합은 소수 범죄자가 수백 명 동시 공략 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 공식 API 제공 제한적되어 있어 Python이나 JavaScript로 가능합니다. 구체적으로 개발자 커뮤니티에서 공유되는 스크립트를 이용하면 의심 회피하며 대규모 공격 가능합니다. 오픈채팅방 자동 참여까지 전부 자동화되고합니다. 카카오는 비정상 트래픽 차단 메커니즘을 범죄 목적 자동화는 사실상 방치합니다.
---
## 카톡 연락처 동기화의 치명적 설계: GraphQL API 취약점
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 범죄자에게 유리한 구조입니다. 통화 내용 자체는 암호화되지만, 90일 또는 6개월 후 자동 삭제합니다. 피해자가 가해자 특정 위해 통화 기록 요청해도 이미 서버에서 삭제합니다. 더 심각한 것은 서버 경유 없이 직접 연결입니다. 페이스톡녹화협박 사건에서 카카오는 기록 부재라는 법정 다툼에서 피해자 불리됩니다. 시그널은 최소 메타데이터 원칙하는 반면, 카카오는 사용자 보호보다 운영 편의합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
페이스톡 보안의 근본 개선은 강제적 기술 표준과 법적 의무입니다. 기술적으로 구현 가능한 해결책: 연락처 동기화 세분화 권한 설정. 법적으로 강제해야 할 의무: 미탑재 시 과징금과 서비스 정지. 몸캠피싱 범죄율 감소는 기술로 가능입니다. 페이스톡녹화협박이든 대부분 예방 가능하고됩니다. 이제는 플랫폼의 책임이며입니다.